« ジンジン・トーキョー? | トップページ | たかがオリンピック »
アメリカ軍用機の命名法がテキトーっぽいのは昔からだ。 たとえばF-86DはF-95として開発がはじまったが、 新型機では予算が通りにくいということで F-86シリーズの派生型ということにして開発を続行した。 逆にF-107はF-100Bとして開発がはじまったが、 新型機であるとアピールしたかったのか新しい番号になった。 だからKC-767の改良型がKC-46になっても驚かないが、 なんで「46」という唐突な数字が割り振られたんだ?
2016/01/20 航空 | 固定リンク Tweet