デジカメの進化

※今日の写真は、どれもクリックすると拡大します。

＜２００６年１１月、米軍三沢基地。ＥＯＳ２０Ｄ＞
僕が最初に買ったデジタル一眼レフはＥＯＳ２０Ｄだった。
その前の１０Ｄは、まだフィルムの代替にはならないと思ったが、
２０Ｄは実質的にフィルムと同等になったと聞いた。
ならば人工照明下もで色補正が簡単なデジタルが有利だ。
ただしカメラとしての基本機能はフィルム時代以下だと思った。
撮っていても、ぜんぜん楽しいと思えなかった。

＜上の写真の部分拡大＞
また２０Ｄでは印刷所からデータ不足といわれることもあった。
８２０万画素では表紙や見開きは厳しいらしい。
それでも３０Ｄと４０Ｄには、魅力を感じなかったので見送った。
マンションの前倒し返済で余裕がなかったせいもあるかな（笑）。

＜２００８年１０月、航空大学校帯広分校。ＥＯＳ５０Ｄ＞
５０Ｄを買ったのは、さすがに２０Ｄではもう仕事にならないのと、
センサーのクリーニング機構が魅力的だったからだ。
それまでは、月に２回くらいはセンサー清掃が必要だった。
新宿のキヤノンまで、セッセと自転車で往復したものだ。

＜上の写真の部分拡大＞
さらに７Ｄにしたのは、
やっとこさカメラとしての基本機能が向上したといわれたからだ。
あいかわらず視線入力がないのは不満ではあるけれども（笑）、
確かに２０Ｄのときのようにイライラすることは少なくなった。
もちろん印刷所からデータ不足などといわれることもない。

＜２０１１年７月、中部国際空港。ＥＯＳ７Ｄ＞
では画像のクオリティはどう進化したのだろうか。
正直、僕にはこんだけ撮れてりゃどれでもよさそうに見える。
さすがに２０Ｄは印刷所が文句をいうのも無理はないと思うが
５０Ｄならば、もうポスターくらい平気で印刷できる。
昼間の画像なら、最新デジカメのパンフにまぎれこませても
バレないかもしれないなと思える（笑）。
テキトーな評論家が「今度のはいい」というかもしれない（爆笑）。

＜上の写真の部分拡大＞
つまり、もう昼間の作例なんかでデジカメの進化は実感できない。
少なくとも雑誌で仕事をするぶんには見分けがつかない。
ただし高感度で撮った写真を見ると恐ろしいほど違う。
それが、僕が新型ＡＰＳ-Ｃ機を待望するほぼ唯一の理由である。